什么形式拿封口费不犯法(封口费法律支持吗)

高某最近有点心神不宁，因为他目睹了朋友犯罪的经过，并且拿了朋友的封口费，担心这种行为会给自己带来牢狱之灾。

不管是什么形式下拿的封口费，法律都不支持。不想承担自己的责任，但错误后，不敢担当，封口费不但无助于有错单位和犯错人改正错误，反而让其离法律和道德的底线越来越远，导致，从而造成更大的危害和损失。

封口费的出现，不但是媒体责任后退的说明，也揭露了媒体忘记了自身的一个重要职责，那就是处在社会转型时期的媒体，更需要向社会输出责任。因有媒体的存在，才使社会变得更加开放、理性、健康。在社会被碎片化、原子化的今天，媒体需要扮演社会“胶水”的角色，让社会被联结成一个理性、有序的整体。离开了媒体的社会理性、公共理性作支撑，一切都是无法想象的。只有不断强化媒体责任，才能使之内化成习惯，媒体责任才有可能理性和强固，进而避免封口费出现。

法律依据：

《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

《刑法》第385条，受贿罪国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第386条 受贿罪的处罚规定对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第383条的规定处罚。索贿的从重处罚。