以前做公诉的时候，同事还在说我这办理的强奸案件怎么都是犯罪既遂的，他们很少碰到既遂案件。

      而今做律师，竟然还是碰到都是既遂的案件，且无一是认罪的。

       ? 目前，有很多强奸案件当事人双方可能是通过网络认识的，甚至有的双方就是男女朋友关系，不似以前那种可能并无任何联结的当事人之间发生。

      对于这类案件，双方如何认识，是否曾谈及要发生关系的意愿等都是案件的重点审查内容。

       而强奸罪，关键就在于“是否违背妇女意志”，这只能是通过各案件细节来确定。

      如何认识，是否有事前沟通，是否在过程中使用暴力或者其他使女性不能反抗的情形（如女方昏睡、醉酒无意识等），事后双方的反应，当时发生的环境如何等都是要审查的。

       ? 由于此类案件经常是在密闭空间内且是一对一的行为，因此，对当事人双方的供述或陈述也是重点审查。

      两方的矛盾点在哪？单方前后多次笔录间的矛盾在哪？有没有哪里不合理的地方 当然，除了口供，案件中的司法鉴定意见也是一个重点审查内容，而这往往应把重点放在程序性审查上面。

      笔者就曾在办理的一起案件中发现鉴定意见存在程序违法问题，而成功提出要对此证据非法排除。